在民事纠纷案例中，医疗纠纷是较为少见再次发生的。那医疗纠纷解决问题途径有哪些？医疗纠纷处置三大原则是哪些？小编入您答案困惑。

1、妥协 所谓妥协是没第三方插手，双方当事人自己协商谈判，对各自诉讼权利和实体权利的处分。归纳是诉讼前或诉讼中妥协。如果是诉讼中妥协的，不应由原告申请人撤诉，经法院裁决撤诉后完结诉讼，双方当事人再行达成协议妥协协议。

2、调停 调停是所指在公共卫生行政机关、第三方法人或自然人，或着在法院的主持人下，对当事人之间的医疗纠纷展开判决的活动。3、诉讼 民事诉讼是在案件当事人和其他诉讼参予人的参予下经人民法院开庭审理，查明事实、适用法律，对医疗纠纷展开判决的活动。医疗纠纷处置原则 (一)坚决不以医疗事故检验为前置的原则 最高法院规定，审理医疗纠纷案件仍然以医疗事故检验为前提，并不仅只是个程序上对当事人的恳求，给一个平息不满情绪的缓冲器，而是对过去这一作法的驳斥。

因为以医疗事故检验为前置，毫无疑问相等医疗事故的检验就相等法院的裁决，因为没或者没经过医疗事故检验，不但无法胜诉，你连控告的资格都没。而过去的医疗事故检验虽然在一定程度上维护了当事人的合法权益。

但由于检验委员会都由当地的医疗专家构成，由其展开检验，无异于让他们自己给自己检验，其公平性大打折扣，患者也很难坚信。(二)坚决医患双方地位公平的原则 医生是医院的支配，是患者的上帝。可以说道是掌控着患者的命运，有的医生往不指出自己是给患者医治，为患者服务的，而是患者有求于自己。我国长年正处于公费医疗的 (三)坚决罪过原则 这里的罪过原则，不仅是在对患者化疗中的罪过，还包括在遵守医疗合约整个过程中的罪过。

即在遵守医疗合约中违背了合同法的一般原则，即归属于有罪过。实质上就是合约誓约的诚实信用原则。如果合约的某一方违背了合约原则，就要分担违背合约的责任。以上就是去找法网小编成给大家讲解的医疗纠纷处理程序方面的科学知识。

必须警告大家的是，医疗纠纷诉讼和普通民事诉讼有所不同，医学原理和法律限于之间能否灵活运用，是患方能否获得仅次于利益维护的关键。医疗纠纷的处理程序 首先，可以医患双方展开协商调停，调停不成的，医患任何一方均可向主管公共卫生行政部门明确提出处置催促。公共卫生行政部门法院后不会指派专人适当交给完整资料，报废有关医疗物品，的组织工作人员进行调查，并构成文字材料。调查研究后，卫生部门不会得出处理意见，一般不会再度协商调停。

协商不成的，不会建议则建议患者或家属无视三级医疗事故检验委员会，展开检验。如对三级鉴定结论上告，可申请人复仪或二级检验。

如仍上告，则申请人驳回和一级检验。公共卫生行政管理部门和医疗单位根据鉴定结论和有关法规及制度做出适当处置。如对处理结果仍上告的，可以向当地基层人民法院驳回诉讼。

当然，双方自行协商、催促公共卫生行政部门处置都不是必经之路程序，也可必要向法院驳回诉讼。

本文来源：k1体育-www.szgqw.net